Sverige ska inte beväpna diktaturer

Smålandsposten anklagar Svenska Freds för att vinkla exportsiffrorna för vapenexporten. Man faller dock på eget grepp då man själv enbart jämför de två senaste åren och därmed får en marginell ökning på ynka en procent. En mer rättvis jämförelse är istället genomsnittet av vapenexporten för femårsperioden 2006-2010 med femårsperioden dessförinnan. Då är ökningen 100 procent. Inte lika marginellt.

Inte heller förfäras läsarna över Smålandspostens påpekande att förra årets största mottagare av krigsmateriel från Sverige var Nederländerna. Det är förvisso sant att Nederländerna, Storbritannien och USA var stora mottagare. Men det är också sant att Sverige under 2010 exporterade krigsmateriel för hela 3,7 miljarder kronor, det vill säga omkring 27 procent av den totala vapenexporten, till länder som enligt Freedom House klassas som ickedemokratier. Ett av dessa länder är Saudiarabien, som förra året fick köpa krigsmateriel för strid för en kvarts miljard kronor.

Men även om vi gör olika urval av siffror och har olika åsikter om svensk vapenexport generellt, är det glädjande att Smålandsposten och Svenska Freds har en samsyn om att vi behöver ett demokratikriterium som förhindrar att Sverige beväpnar diktaturer. Vi förväntar oss att regeringen snarast möjligt levererar en ny lagstiftning som, i enlighet med riksdagens beslut den 19 maj, skärper exportkontrollen gentemot ickedemokratiska stater.

Vi antar att Smålandsposten har läst vår artikel "Sverige fortsätter att vara bäst i världen på att sälja vapen till diktaturer" på SVT Debatt, och att det är med anledning av denna man kritiserar Svenska Freds för att överdriva. Rubriken är dock inte satt av oss och trots Svenska Freds omedelbara påpekande har SVT Debatt låtit den kvarstå.

Men om Sverige är bäst - eller rättare sagt värst - i världen på att sälja vapen till diktaturer eller inte är mest en sifferexercis. Det stora problemet kvarstår, nämligen att svensk vapenexport till diktaturer legitimerar förtrycket och motverkar en demokratisk utveckling.