Ned med vapnen!

Remissvar

Publicerad 2010-01-18

Svenska Freds avvisar förslag om exportstödsmyndighet

Svenska Freds förkastar i sitt remissvar till "Stödutredningen" förslaget om att inrätta en särskild myndighet för exportstöd av krigsmateriel.

Svenska Freds arbetar för en radikal svensk och global nedrustning och för att resurser som idag förslösas på militär upprustning omfördelas till insatser som kan förebygga väpnade konflikter. Därför är Svenska Freds principiellt positiv till en besparing av försvarsanslaget med 3 miljarder. Svenska Freds ser fram emot att regeringen använder dessa besparingar till konkreta insatser som kan förebeygga väpnade konflikter, till exempel till att motverka global uppvärmning samt att bekämpa fattigdomen i världen.

Svenska Freds anser emellertid att delar av de verksamheter som läggs ned (men långt ifrån allt), i synnerhet delar av Försvarshögskolan och FOI är verksamheter som på ett konstruktivt sätt har bidragit till en säkrare värld och skulle därför föredra en annan besparing i första hand än den föreslagna. Till exempel kan åtskilliga miljarder sparas genom att Gripen-projektet skrotas.

Ladda ner remissvaret i pdf-format här:

Remissvar om införandet av nya EU-regler för vapenexport

Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen riktar skarp kritik mot en föreslagen EU-anpassning av svenska regler för vapenexport. Det är fel att öppna upp krigsmaterielmarknaden inom EU skriver Svenska Freds i ett remissvar och kräver att regeringen återkommer med en grundlig utredning som tar ett helhetsperspektiv på svensk vapenexportpolitik.

Organisationer kritiserar förslag till nya vapenexportregler: Ekonomiska intressen går före människoliv

Amnesty International, svenska sektionen, Diakonia, Kristna Fredsrörelsen, Svenska FN-förbundet, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen och Svenska Röda Korset lämnar ett gemensamt remissvar på Krigsmaterielutredningen, SOU 2005:9. Organisationerna påpekar ett flertal allvarliga brister i utredningen.

Om utredningens förslag fullföljs kommer regelverket luckras upp på ett oacceptabelt sätt och därför delar inte organisationerna utredningens slutsatser. Sveriges framtida regelverk bör av dessa skäl inte bygga på slutsatserna från Krigsmaterielutredningen. Samtidigt är organisationerna övertygade om att Sverige behöver ett nytt regelverk för krigsmaterielexport och att detta regelverk måste vara mer restriktivt än idag.

Sveriges tillträde till konventionen om klusterammunition,

Vi är väldigt glada att Sverige är på väg mot ratificering, men anser att det i departementsskrivelsen saknas redogörelser för hur Sverige ska nå upp till sina åtaganden inom konventionen på en rad områden, samt vilka tolkningar som görs av viktiga delar av konventionen. För att säkerställa konventionens efterlevnad och ge underlag för utvärdering och ansvarsutkrävning är det viktigt att dessa frågor klargörs i en kommande proposition till riksdagen om ratificering av klustervapenkonventionen, CCM.

Prenumerera på innehåll