Kritik mot vapenavtal med Indien

Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen riktar stark kritik mot att
Sverige och Indien har undertecknat ett särskilt avtal om fördjupat
militärt samarbete.

I samband med toppmötet mellan Sverige och Indien skrev de båda länderna den 5 november under ett särskilt samförståndsavtal om försvarsfrågor, ett så kallat Memorandum of understanding (MoU). Avtalet, som Svenska Freds tagit del av, syftar till att fördjupa militärt och försvarsindustriellt samarbete mellan Indien och Sverige.

– Avtalet med Indien är ett försök från regeringen att agera språngbräda för svensk vapendindustri att sälja kanoner och stridsflyg till Indien. Det är anmärkningsvärt att den svenska regeringen genom vapenavtal av det här slaget vill profitera på den regionala instabilitet och kapprustning som finns, säger Anna Ek, ordförande i Svenska Freds.

BAE Systems Bofors har sedan länge försökt sälja haubitsar till Indien och Saab gör stora ansträngningar för att Indien ska köpa Jas Gripen. Enligt handelsminister Ewa Björling, som höll ett tal av vid en svensk-indisk försvarskonferens den 5 november i år, söker Sverige i Indien en strategisk partner för ett långsiktigt samarbete inom försvarsområdet. Det ingångna avtalet utgör enligt Björling en plattform för militärt samarbete mellan Sverige och Indien framöver.

– Indien är världens näst största vapenimportör, samtidigt är det ett land med stor fattigdomsproblematik. Att svensk vapenindustri vill etablera sig på denna lukrativa, konfliktfyllda, marknad är inte konstigt. Det som är märkligt är att den svenska regeringen så ogenerat agerar dörröppnare för framtida vapenavtal, säger Anna Ek.

1986 skrev Indien och Sverige under ett särskilt MoU med anledning av Bofors exportaffär av 410 kanoner till Indien. Det långtgående avtalet deklarerade att endast ett beslut i FN om vapenembargo mot Indien kan stoppa ytterligare leveranser av kanoner från Sverige. Dåvarande handelsminister Leif Pagrotsky har utan framgång försökt omförhandla det långtgående avtalet. "Det var ett misstag att skriva under avtalet" sade handelsminister Leif Pagrotsky den 4 juni 2002.

– Svenska kanoner till Indien är lång historia av krig och korruption. Genom det nya vapenavtalet fortsätter regeringen i samma felaktiga väg. Vapenavtalet bör därför snarast möjligt hävas, säger Anna Ek.

Ladda ner och läs samförståndsavtalet mellan Sverige och Indien och tal av handelsminister Ewa Björling här: