Thailändsk polis i räder mot Burmas opposition?
Enligt en artikel i the Irrawaddy har burmesisk och thailändsk polis kommit överens om att göra tillslag mot de burmesiska organisationer som arbetar i Mae Sot.
"The Burmese police gave detailed information, addresses and photos of offices and houses which have been rented by Burmese dissidents" säger en källa som står nära polisen på den burmesiska sidan av gränsen vid Mae Sot i norra Thailand.
Om detta är skrämselpropaganda eller inom kort fullbordade tillslag mot oppositionens kontor och verksamhet återstår så klart att se. Men det känns mycket olustigt.
För inte så länge sedan meddelade Thailand att man tänker stänga ner de flyktingläger längs gränsen där över 140 000 människor har sökt skydd undan stridigheterna i östra Burma, övergreppen från militären, attacker mot civila byar och tvångsarbete. Flyktingarna deklareras klart och tydligt vara en börda.
Eftersom regimen i Burma nu är "demokratiskt vald" verkar det också hända mer och mer oroväckande förändringar i det politiska klimatet visavi Burmas demokratirörelse.
Helt plötsligt är det demokratirörelsen som är the bad guys och istället militärerna i kostym i huvudstaden Naypyidaw som släpps in i salongerna med en ny form av acceptans. Trots att inget alls har förändrats.
Manifestation Sergels torg mot valet i november. Foto: Sara Holmgren
Att vandra i någon annans skor
Timmarna efter det stora jordskalvet som inträffade i Shahn state i Burma landade det sista blogginlägget från norra Thailand. Så här summerar Christoffer de sista dagarna tillsammans med den burmesiska demokratirörelsen för den här omgången:
Så har även den andra omgången av seminarier genomförts tillsammans med delar av den burmesiska demokratirörelsen här vid thai-burmesiska gränsen. Vi är naturligtvis glada och trötta, men samtidigt oerhört stimulerade inför fortsättningen av detta spännande samarbete. Vi tror att något gott har inletts och att det finns många möjligheter framöver. Många av deltagarna uttryckte sin uppskattning och efterfrågade en fortsättning.
Under den sista seminariedagen inträffade något mycket lustigt och samtidigt väldigt symboliskt. En av deltagarna som var tvungen att lämna lite tidigare råkade ta på sig den indiske föreläsarens snarlika skor när han gick iväg. Detta upptäcktes inte förrän vår indiska vän skulle finna sina skor när seminariet var slut och den ofrivillige ’skotjuven’ redan hade hunnit halvvägs till Bangkok. Det skrattades gott senare på kvällen när vi försökte koordinera återlämnandet och byta tillbaka skorna till dess rättmätiga ägare. Skorna skulle sändas via buss från Bangkok till Chaing Mai, samt lämnas på flygplatsen för utbyte!
Men att ’vandra i någon annans skor’ är samtidigt kanske det bästa och viktigaste man kan göra för att försöka förstå andra människors livsöden och situationer. Partnerskap inom utvecklingssamarbeten mellan människor och organisationer från olika länder handlar väldigt mycket om att utbyta erfarenheter med varandra, lära sig av varandra och att se saker från ett annat perspektiv och därmed kunna växa och utvecklas tillsammans. Under dessa dagar har vi fått en liten inblick i den burmesiska demokratirörelsens utmaningar och möjligheter - vi fick så att säga låna deras skor och vandra i deras fotspår för ett kort tag.
Under ett oerhört gripande möte hos föreningen för politiska fångar i Burma, AAPP, fick vi även bokstavligen sätta på oss fotbojorna som de politiska fångarna tvingas bära, liksom se hur den avskyvärda fängelsecellen såg ut i en utställningslokal som illustrerade detta mycket väl. Vi träffade Min Min som själv suttit i fängelse fem år i Burma, för att han på universitetet bildade en studentförening. Precis som alla andra politiska fångar torterades han och tvingades genomlida en oerhört inhuman behandling i fängelset, som strider mot en rad olika mänskliga rättigheter.
Trots det var han delvis tacksam för åren i fängelse. ”Där fick jag en chans att lära mig engelska, då en professor i engelska satt där samtidigt”, berättade han med ett brett leende. ”Dessutom får jag nu jobba med det jag gör och resa till andra länder i världen, det skulle jag aldrig fått göra annars.”
Även om man kan tycka att det är en absurd slutsats att dra efter att ha suttit i fängelse för ogiltiga skäl, så visar det på en viktig sak. Att militärjuntan inte lyckats knäcka honom som person. Och så länge som sådana som Min Min inte ger upp, kan inte vi göra det heller
Så nära men ändå så långt borta
Mänskligheten i en liten ask
Då var det dags för ett tredje blogginlägg, den här gången från Karin. En otroligt fin beskrivning om varför den burmesiska demokratirörelsen är så oerhört viktigt att stödja!
Mänskligheten i en liten ask
Flyktinglägret Maela camp
Omgivningen är verkligen idyllisk. Böljande berg, grönskande kullar och palmer, palmer, palmer. När vi reser genom landskapet och svischar förbi motorcykelburen thaifamilj efter motorcykelburen thaifamilj är det som att befinna sig mitt i ett äventyr, en dröm. Verkligheten känns inte längre verklig.
Känslan av overklighet förstärks när vi kommer fram till resans mål, Maela camp nära den burmesiska gränsen. Här, mitt i den tropiska grönskan, bor cirka 50 000 människor tätt ihoptryckta; människor som har flytt Burma undan militärregimens attacker på de civila. Vissa har varit i lägret i 20 år, andra kommer och går beroende på hur situationen ser ut inne i Burma. Vissa föräldrar skickar sina barn till skolor i lägret, eftersom det inte finns någon möjlighet till skolgång på andra sidan gränsen, där en stor del av befolkningen lever som interna flyktingar.
Där, på andra sidan gränsen, har den burmesiska militärregimen länge förföljt de etniska minoriteterna; drivit människor från sina hem, bränt ner hus och byar, tvingat barn in i armén och män och kvinnor till arbete för militären. Även de olika etniska grupperna är beväpnade och det finns ett antal etniska arméer. Resultatet blir en omöjlig vardag för civilbefolkningen och runt 150 000 personer finns nu utspridda i sju flyktingläger längs den thailändska gränsen. Människorna är inte tillåtna att lämna lägren och till exempel jobba i närliggande byar, utan är helt beroende av NGOs verksamma i lägren för sin försörjning.

Som tydligt exempel på militärregimens brutalitet är de fyra män vi snabbt möter i ett handikappcenter, drivet av en baptistgrupp verksam i lägret. Alla männen är blinda och flera har bara kvar delar av sina armar. Deras skador har en sak gemensam – de har alla uppkommit efter att de har gått på landminor som militären placerat ut i deras byar hemma i Burma, medvetet planterade för att skada civila.
Som lika tydligt exempel på mänsklig glädje och överlevarförmåga är de uppspelta barn som vi möter några minuter från centret för de handikappade; de skriker, stojar och springer som barn gör mest, eller de ungdomar som hänger vid kiosken och på volleybollplanen. De röker, skrattar, pekar mot oss. Överlever. Bland Maela camps 50 000 invånare speglas mänsklighetens olika dimensioner; det som gör oss så hemska, och det som gör oss så fantastiska.
197 ytterligare metoder att använda
Här kommer rapport nummer två från Christoffer i Thailand:
SSR-seminarium med burmesiska demokratirörelsen Så var den första omgången över av seminarier tillsammans med den burmesiska demokratirörelsen vid den thai-burmesiska gränsen. Det känns overkligt. I tre dagar har vi diskuterat säkerhetssektorreform för ett framtida demokratiskt Burma. Deltagarna hävdar att det är första gången denna fråga lyfts på allvar och vi är naturligtvis stolta att få vara med om detta. Fokus har inledningsvis varit mestadels på den demokratiska kontrollen över militären och hur detta kan säkerställas inom framtida konstitutioner, regelverk och strukturer.
Även om det har varit intressanta diskussioner så blir det en lätt absurd känsla att diskutera dessa lite teoretiska ämnen, samtidigt som verkligheten ser så annorlunda ut där borta över gränsen i Burma. Där råder det inbördeskrig och militärjuntan styr landet med en järnhand. Detta påmindes man om under seminariets kafferaster och vid luncher, då man fick en chans att tala lite mer personligt med några av deltagarna. Alla har de en personlig berättelse, någon tragisk upplevelse från kriget och bär på hemska minnen. Ändå ler de glatt och kämpar vidare, de har inte långt till ett skratt och de har verkligen en härlig humor. Otroligt!
Demokratirörelsen i Burma har verkligen stora utmaningar framför sig. Samtidigt har de hållit på i många år, med många olika processer och försökt många olika vägar framåt. Visst behöver oppositionen med alla de olika etniska grupperna ena sig för att bättre kunna nå sina mål, men samtidigt får man inte skifta fokus från grundproblemet vilket är den avskyvärda militärjuntans styre. Det är den som måste upphöra. ’Men vi vill inte byta regimen mot en annan diktatur, vi vill vara den sista burmesiska generationen att slåss för vår frihet’, sade en av deltagarna under smeknamnet ’K2’ klokt.
’K2’ tillade också att han inte tror på en väpnad seger över militärjuntan, trots att han tidigare deltagit i den väpnade kampen, ’den enda verkliga segern kommer från en icke-våldskamp, här har vi ett vapen som juntan inte har’, sade han inspirerad av Gene Sharps teorier. ’Vi måste mobilisera majoriteten av folket, samt nå fram till och omvända de lägre rankade inom militären’. Jag undrade om munkarnas demonstration som slogs ner hårt av militären för några år sedan avskräcker, men ’K2’ kontrade snabbt med att ’fredliga demonstrationer enbart är ett verktyg av alla icke-våldsmetoder, det finns 197 ytterligare'.
När diktaturer faller i Mellanöstern och demokratirevolutioner sker i andra länder, hoppas jag innerligt att även att det burmesiska folket ska få uppleva sin frihet någon dag. Det är de sannerligen värda. Vi måste göra allt i vår makt för att stödja denna kamp för fred och frihet!
K2
Fred, säkerhet och Carl Gustaf
Just nu befinner sig Svenska Freds i norra Thailand och har precis avslutat det första seminariet om säkerhetssektorreform med den burmesiska demokratirörelsen. Min kollega Christoffer Sjöholm skickade den här rapporten hem till oss andra i Sverige. Himla spännande! Så här skriver han:
Free Burma Äntligen är vi igång! Efter månader av förberedelser har vi idag hållit vårt första seminarium om säkerhetssektorreform med den burmesiska demokratirörelsen i Thailand, på gränsen till Burma. Det är ett projekt som har varit i görningen under en längre tid, och som vi genomför med stöd av Folke Bernadotteakademin. Tanken är att diskutera frågor som rör säkerhet och reformering av säkerhetssektorn i ett framtida demokratiskt Burma. Stora frågor – men det märks att det är ämnen som många i den burmesiska demokratirörelsen velat diskutera länge.
Dagens första tema var att diskutera det vidgade säkerhetsbegreppet och vidgade säkerhetshot, ej enbart militär säkerhet. När deltagarna fick inleda med att lista säkerhetsproblem i dagens Burma kom allt från väpnade hot till individers rädsla och osäkerhet i olika situationer upp. En kvinna berättade under dagen att hon aldrig känner sig säker, varken i Burma eller Thailand, varken när det gäller personlig säkerhet eller mat. Att det vidgade säkerhetsbegreppet gick fram var tydligt när en av deltagarna framåt lunch hävdade att det var dags att tänka på vår food security – och vi åtgärdade detta uppenbara behov med att gå att äta.
På eftermiddagen fortsatte diskussionerna med att vår eminenta gäst från Indien, Mr Ravi Singh, gick igenom principerna för militärens roll i en demokrati, vilket ledde till många frågor och diskussion bland deltagarna. Frågan om demokratisk kontroll över militären är inte alls kontroversiell bland deltagarna, men däremot undrar man över hur det praktiskt ska gå till att införa detta i Burma – en berättigad fundering med tanke på hur situationen ser ut där idag.
Sedan visade vi på exempel från Sverige och hur det demokratiska systemet är uppbyggt och hur militärens roll ser ut under detta. En av deltagarna menade att det svenska systemet kändes som en utopi och att det är svårt att översätta det till nuvarande situation i Burma. Detta överraskade oss inte, det är en uppenbar reflektion. Däremot blev vi skamsna när en av deltagarna ifrågasatte den svenska vapenindustrin och dessutom hävdade sig ha sett det svenska vapnet Carl Gustaf användas av den burmesiska militären mot civila under 90-talet. ”Det var ett avskyvärt vapen som vi alla var livrädda för”, sa deltagaren med personliga erfarenheter från de väpnade konflikterna inne i Burma.
Lika mycket som vi skäms över den svenska vapenexporten, är vi stolta över att ha inlett seminarierna och att vi får vara med och diskutera dessa frågor här. Många påpekade att det är första gången de har blivit inbjudna till ett seminarium som fokuserar på säkerhetsfrågor, och uppskattar mycket att detta projekt har inletts. En bra början!
Fortsättning följer
Vem har varit sämst?
Hann inte se hela debatten kring utrikesdeklarationen idag. Läste deklarationen snabbt på webben, konstaterade att konventionen om klusterammunition nämndes. Bra att försvaret av fred och frihet som viktiga pelare i utrikespolitiken finns med. Konstigt vore väl annat. Lena Ag skriver om avsaknaden av ett jämställdhetsperspektiv i utrikespolitiken på sin blogg, kolla där.
Jag tyckte mest det var nedslående att höra hur (M) och (S) verkade tävla i att utse den andre till främste diktatorkramare, med hänvisning till Mubarak och Ben Ali.
De glömde nog bort att bråka om vem som gett mest stöd till kung Abdullah i Saudiarabien. Man kan ju tycka att samma kam borde dras över alla diktatorer. Även dem vi har militära samarbeten med.
"Det handlar om deras frihet, men också om vår fred", står det i deklarationen.
Ja, exakt så är det ju. Vår fred bygger på att deras frihet respekteras. Och vice versa. Tyvärr är det även så att vår säkerhet ska bekostas av krig och människor som lever i förtryck. Så borde det inte vara. Jag kastar ett öga i kalendern och konstaterar att det är 2011, trots att man ibland undrar.
Jag tycker våra politiker är skyldiga en förklaring kring hur man menar att vapenexporten till krig och diktaturer skapar hållbar och långsiktig fred.
Christoffer och jag hade en debattartikel på Newsmill idag: Sätt freden främst i utrikespolitiken!
Och så tycker jag det var fantastiskt kul att Aung San Suu Kyi talade på telelänk från Rangoon idag vid ett riksdagsseminarium. Hon ska ha sagt "We have always been grateful for the Swedish support but now we need a really firm and unambogius stand from the Swedish government".
Sjukt coolt.
Långsiktiga stödet till Burmas flyktingar hotat
"The Thailand Burma Border Consortium (TBBC) will cut humanitarian aid to Burmese refugees, as well as operational and programming expenses in 2011 due to a reduction in funding." skriver The Irrawaddy, och fortsätter
"Many of the new refugees at the camps have fled the recent conflict between Burmese government forces and armed ethnic groups such as the Karen National Union. A majority of the refugees in Thailand have fled from areas in eastern Burma, especially Karen State.
An estimated 7,000 recent refugees are currently displaced in Thailand in numerous small groups at various locations along the border seeking to avoid the detection of the Thai authorities".
Enligt den konstitution som militärjuntan tvingade fram 2008 ska de etniska arméerna i landet underställas militärerna i huvudstaden Naypyidaw. Flera av de etniska arméerna kräver självstyre och det säger sig självt att det lågintensiva inbördeskriget riskerar att förvärras nu när regimen driver igenom den speciella gränsstyrka (Border Guard Force, BGF) som ges i uppgift att bevaka gränsen mot Thailand.
Långt ifrån alla är nöjda. Inte minst alla människor som måste fly när militärer och beväpnade grupper närmar sig deras byar. Flykt till Thailand är ett alternativ och det - trots alla sina brister - möjliga skydd. Jag hoppas givarna till TBBC tänker om och ökar stödet istället för minskar det.
Jag är i alla fall mycket glad över att Svenska Freds börjat samarbeta med den burmesiska demokratirörelsen. Under våren 2011 kommer vi arrangera två seminarier med representanter från både civila samhället och de etniska arméerna kring fred och säkerhet. Rapporter från seminarierna utlovas!
Mustascher mot militären!
Det är väldigt lätt att bli totalt nedslagen av alla tråkiga nyheter från och om Burma. Därför är det glädjande att läsa om olika metoder för att göra motstånd mot regimen används och för att få tillstånd en förändring.
Ett knep är komik. The Moustache Brothers heter en grupp komiker som här på bilden visar sitt avståndstagande mot omröstningen om konstitutionen 2008.
The Moustache Brothers
"Välkomna till Burma, men stjäl inget. Vår regering tycker inte om konkurrens!" är bland annat ett skämt de tydligen drar hemma i sitt garage i Mandalay. Det är nämligen det ställe de tillåts av regimen att ha föreställningar numera. For foreigners only. Men ändå. The show must go on.
Deras regimkritiska föreställningar ledde till 6 år i arbetsläger och bröderna har också arresterats i kortare perioder om varandra. Men de är fast beslutna att fortsätta med sina föreställningar som markering mot regimen och stöd för demokratirörelsen. Häftigt!
Fram och tillbaka
Igår torsdag rapporterade the Irrawaddy följande om den uppblossade striden mellan DKBA och regeringstrupperna som fått människor att fly över gränsen till Thailand:
"The Thai army forced refugees who had taken shelter at a Buddhist temple and Thai school in Pop Phra-District in Thailand's Tak Province to return home, saying the situation was stable.
Some refugees returned to their village around 9 a.m. on Monday morning but had to return again to the Thai border in the afternoon when fighting renewed around 3:30 p.m, sources in the humanitarian organizations said."
Läs hela artikeln här.
Det är väldigt många av de vi har träffat under vår tid här i Thailand som berättar att det ryktas om att människor förbereder sig på inbördeskrig igen. Jag hoppas verkligen inte det går så långt.
På gummiring över floden
När jag var på väg från Bangkok till Mae Sot i bil körde vi igenom fyra check-points, samtliga väldigt nära Mae Sot. Poliser tittade lite slött in i bilen och vinkade förbi oss utan invändningar.
Jag frågade chauffören vad det var de letade efter och han svarade "Myanmar people!".
Gränsen mellan Thailand och Burma har alltsom oftast varit ytterst porös och människor, vapen, droger flödar fram och tillbaka. Flera flyktingläger finns på den thailändska sidan. Sedan 2005 blir alla flyktingar som kommer dit "people of concern". Utan en flyktingstatus får du istället leva som papperslös. Direkt efter valet i november kom exempelvis omkring 20 000 människor för att söka skydd undan strider mellan regeringstrupper och karenfolkets armé. De flesta har återvänt idag.
Utsikt mot Myawaddy, Burma
Vid Moei-floden är det idag stillsamt. Bara för mindre än en månad sedan trängdes människor i tält på den thailändska sidan sedan de tagit sig över den lilla floden.
Det vanligaste transportmedlet över floden är en svart gummiring. Där åker man fram och tillbaka varje dag framför ögonen på militären på väg till jobbet. Jo, det stämmer - många åker fram och tillbaka varje dag för att arbeta i Thailand.
Människor från Burma är inte särskilt populära i Thailand. Å ena sidan. Å andra sidan är de en stor resurs som migrantarbetare inom t ex turismnäringen. Fast, eftersom många lever som papperslösa idag har man inte heller några som helst rättigheter.
Då utvecklar man egna skyddsnät och hjälps åt när någon till exempel blir arresterad och måste köpas loss. Eller skänker pengar till de sjukhus som trots allt ger sjukvård åt burmesiska flyktingar. Kan man inte språket hjälps man åt att tolka åt varandra.
På husfasaden på andra sidan floden har någon sprayat "Fuck u". Jag vet inte om det är riktat mot människor generellt på den thailändska sidan, mot omvärlden eller bara alla de turister och NGO-arbetare som åker dit för att titta in mot Burma likt jag själv gjort och sedan åker tillbaka igen.
Nästa gång tänker jag minsann ha med mig en hel lastbil full med svarta gummiringar och kasta ut i floden!





