Världens längsta bokbord
Fredsböcker och sms-kampanj mot vapenexport Idag var vi med på världens längsta bokbord som arrangerades på Kulturfestivalen i Stockholm. Fredshösten har dragit igång!
Vi hade inte bara böcker till salu, utan berättade även om vår SMS-kampanj som vi har valt att rikta mot den nya försvarsexportmyndigheten. Dess uppgift: att med start från 1 augusti driva på och stödja svensk vapenexport.
Vi tänkte därför så här: Myndigheten har fått 38 miljoner till sitt förfogande det första halvåret. Vi vet att många upprörs av det faktum att Sverige exporterar vapen till diktatuter, krig och MR-kränkande länder. Vi vet också att vi inte har 38 miljoner till vårt förfogande för att lansera en motkampanj. Men vi är villiga att ta fajten med de små medel vi har. Och ju fler som stöttar oss, desto mer kan vi påverka och granska. Men framför allt - försöka stänga myndigheten.
Genom att sms:a "38fred" till 72950 kan man stödja vårt arbete mot vapenexporten. Meddelandet kostar 38kr + sms-avgift. 33,70 går till oss.
Den hittills relativt okända myndigheten har debatterats två gånger i radio under sommaren. I Studio ett och P1 Morgon.
Stort tack till förlaget Max Ström för att ni skänkte böckerna "Fred! 100 röster mot våld och krig" samt "Krig och kärlek".
Vi kommer göra vårt yttersta för att det ska bli fler debatter och granskande inslag om vapenexport och fredsfrågor i den kommande valspurten. På återseende!
SMS mot vapenexporten
Sista debatten på Almedalsveckan är över. Sista trumsolot på Peace and Love är levererat. Tälten är nerpackade och svettiga seminariesalar är ett minne blott. Sommaren är här. Nu tar vi semester och laddar batterierna, lättar lite på snörningen i boxningshandskarna och lutar oss tillbaka i solstolarna. I augusti är vi redo att fajtas för fred igen!
Men låt mig ändå summera vad vi hittat på de senaste veckorna. Vi har inte bara varit i Almedalen. Peace and Love-festivalen i Borlänge fick besök av ett grimasglatt gäng från Svenska Freds som uppmanade festivalbesökarna att göra en grimas mot Jas. Resultatet av kampanjen kan ni se här. Över 200 galna ansikten :)
Vi lanserade också vår första sms-kampanj någonsin. Skicka sms du också och hjälp oss i vårt arbete mot vapenexport!
Almedalsveckan sa bara svisch och så var den över. Jag nämnde tidigare de debatter vi var med i och favoriten "Debattboxning om vapenexport" var lika rolig det här året som förra. Jesper W från Kristna Freds tog sig an Annicka Engblom (M), Maja Å sparrade med Andreas Ekman från ISP och jag fick jabba med Rosita Runegrund (KD).
Vapenlobbyn var ett annat seminarium som vi arrangerade. Vi kommer inom kort att släppa en rapport på det temat. Redan president Eisenhower varnade i sitt avslutningstal för hur det militärindustriella komplexet utövar inflytande på försvars- och säkerhetspolitiken. I Sverige är vi inte förskonade på något sätt. Så håll utkik. Det kommer bli mycket spännande det här!
Magnifik ersättare!
Vi är även i år i Almedalen och samarbetar inom Säkerhetspolitiskt sommartorg. Det har växt för varje år - kul att fler och fler vill vara med! Säkerhetspolitiskt sommartorg är en gemensam debattarena för säkerhetspolitik. Vi, tillsammans med bl a IKFF, Amnesty, Röda Korset, Sida, Försvarshögskolan och Försvarsmarken debatterar med rappt tempo våra hjärtefrågor hela veckan. Följ fotona från veckan via Flickr eller kolla in det på vår kanal på Bambuser.
För Svenska Freds del är vi med och arrangerar ett antal seminarier och debatter. Förra årets debattboxning var så uppskattad att vi i år ska bygga upp en riktig boxningsring. Jag blev också upplyst om att det finns röda och blå handskar att välja mellan. Springer och köper ett tandskydd imorgon!
Men vårt program började med att jag fastnade pga signalfel under tågresan och missade vårt första seminarium om syftet med Sveriges internationella insatser. Linda hoppade in med väldigt kort varsel och gjorde ett fantastiskt jobb! Makthavare.se skriver också om Lindas och de andra debattörernas framträdande.
Resten av vårt program består i följande:
Tisdag 6/7
11.30-12.30
Vapenlobbyn
President Eisenhower varnade 1961 för det militärindustriella komplexet: personer som tagit karriärbanan via politik, försvar, vapenindustri, PR-byråer och lobbyorganisationer. Sverige har sedan vapenindustrin var statligt ägd en historia av täta band mellan politik, myndigheter och industri inom försvarssektorn. Kan man säga att det finns en vapenlobby i Sverige? Vilka ingår i så fall i den och är den ett problem eller en tillgång för vår försvarsplanering?
Medverkande: Anna Dahlberg, ledarskribent Expressen, Anna Ek, ordförande Svenska Freds, Allan Widman (FP) Anders Svärd (C) och Henrik Westander, f.d. vapenexportforskare nu PR-konsult.
Arrangör: Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen.
13.30-14.30
Vad händer efter 'Ship to Gaza'?
Attackerna mot Ship to Gaza har åter riktat fokus mot den långvariga konflikten i Mellanöstern mellan israeler och palestinier. Samtidigt avslutas processer inom FN och EU som berör relationen med regionen. Kommer det som nu skett förändra omvärldens inställning och vilja att gå från ord till handling och se till att verkliga steg tas mot fred? Hur ser en ny strategi ut för Gaza, hur kan en verklig fredsprocess skapas och vilken roll kan omvärlden spela?
Medverkande: Mehmet Kaplan, riksdagsledamot (MP) och deltagare i Ship to Gaza, Liran Lotker, israelisk journalist och korrespondent i Stockholm, Anna Jardfelt Melvin, tillträdande direktör Utrikespolitiska Institutet m.fl. Moderator är Christoffer Sjöholm, generalsekreterare Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen.
Arrangörer: Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen, IKFF och Utrikespolitiska Institutet
20.00-21.00
Debattboxning i tre ronder om den svenska vapenexporten
2009 exporterades svenska vapen för 13,5 miljarder kronor, bland annat till odemokratiska länder som Pakistan och Saudiarabien. Bör vi ha ett demokratikriterium i regelverket för vapenexport och hur ska det i så fall utformas? Behövs den svenska vapenindustrin för vår välfärd och säkerhet? Dessa och andra aktuella frågeställningar kring vapenexporten debatteras i tre ronder mellan politiker och freds- och MR-experter.
Medverkande: Anna Ek, ordförande Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen, Annicka Engblom (M), Jesper Wiklund, Kristna Fredsrörelsen, Andreas Ekman Duse, generaldirektör ISP, Maja Åberg, Amnesty och Rosita Runegrund (KD).
Arrangörer: Kristna Fredsrörelsen, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen, Svenska Röda Korset och Amnesty International.
7/7 deltar jag i ett seminarium utanför Säkerhetspolitiskt sommartorg om samhällets vinster med högteknologisk vapentillverkning.
9/7
13.30-14.30
Är vi hotade? Vad hotar oss?
Alla resonemang om säkerhet och försvar grundar sig i en bild av vad som utgör hot idag och vad vi ser för risker i framtiden. Försvarstänkandet har länge varit fokuserat på det nationella, på att försvara Sverige som land. Att de flesta av dagens säkerhetsrisker inte ansöker om visum har dock blivit allt mer uppenbart.
Finns det hot som är specifika för Sverige och vilka risker är globala? Har vi överhuvudtaget någon anledning att vara rädda som svenskar och världsmedborgare? Vilka är egentligen de största framtida säkerhetsriskerna?
Medverkande: Michael Moore, utvecklingschef Försvarsmakten, Mads Flarup Christensen, generalsekreterare Greenpeace Norden, Helena Lindberg generaldirektör MSB och Karin Lönnheden, chef för policy- och strategifrågor Säkerhetspolisen. Moderator: Annika Nordgren Christensen.
Arrangörer: Försvarsmakten, Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap.
15.00-16.00
Curlingstat eller individuellt ansvar?
Det är inte alltid tydligt vad som är statens ansvar och vad som är upp till den enskilde medborgaren när det kommer till säkerhet. Vems ansvar är det att allt fungerar vid ett plötsligt vulkanaskmoln eller en tsunami? Vems ansvar är det att inte vårt agerande i Sverige minskar säkerheten i andra delar av världen? Svenskar har en internationellt sett hög tilltro till staten, även när det gäller säkerhet. Tar vi för lite enskilt ansvar för den gemensamma säkerheten? Kan och bör staten stimulera ansvarstagande och på vilket sätt? Vilka möjligheter finns att ifrågasätta hur staten sköter säkerhetspolitiken?
Medverkande: Anna Ek, ordförande Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen, Lennart Koskinen, biskop Visby stift och Barbro Hedvall, PR-konsult och f.d. ledarskribent. Moderator: Svante Werger, MSB.
Arrangörer: Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen.
Wow, vilken story
Sms-konversation mellan mig och min kollega Linda igår kväll kl 20.45:
"Om ni inte redan sett det, så för allt i världen: läs DN Kultur sidan tio och framåt. /Linda"
"Alltså, vilken cliffhanger, jag har inte DN längre. Vad handlar det om? /Anna"
Sen ringde Linda och var helt uppvarvad: Alltså, jag kunde inte skriva sms, det var lika bra att ringa. Lars Kepler skriver om Svenska Freds ordförande i DN! Hon heter Penelope Fernandez. Det är helt galet. Hon har peacemärke på sin bikini och fredsduvor i håret! Det handlar om vapensmuggling.
Jag: Ööööhh vaddå, skriver dom om Svenska Freds ordförande i DN? På kultursidorna? svarade jag.
Linda: Jaaa, det är helt sjuuuukt!
Jag: Asså jag måste gå och köpa tidningen nu! Fan också. Jag som sitter i sunk-kläder och kollar på fotbolls-VM. Jag drar på mig nåt vettigt och springer ner och fixar en tidning. Vi hörs sen.
Med pulsen på 200 bpm och hjärtat en decimeter utanför kroppen sprang jag ner till 7-11 där jag bor. Utan någon som helst aning om vad det var jag egentligen väntade mig. Sen upptäckte jag att det alltså är DN:s sommarföljetong i 50 avsnitt mycket riktigt handlar om vapensmuggling, om ISP-direktörer och om Svenska Freds ordförande. Och säkert mycket annat också. Men vilken grej alltså!!
Boken släpps i mitten av juli och heter Paganinikontraktet. Jag har bara hunnit läsa de två första delarna i DN och kan konstatera att skillnaderna är fler än likheterna. Väntar med att recensera tills jag har läst ett par delar till. Det är klart positivt att vapenhandelsfrågor letat sig in i deckargenren!
Men för er som är nyfikna: det är inte tjejen i filmen som har skrivit brevet :-)
Brev från försvarsmakten
Under Almedalsveckan debatteras det friskt. För den som försöker välja vilka seminarier och mingel man ska gå på är det inte lätt. Över tusen stycken arrangemang! Försvarsmakten bjöd in mig till deras mottagning ombord HMS Visborg för att diskutera deras senaste informationskampanj.
Försvarsmakten vill diskutera sin reklamkampanj i Almedalen
Det är många som reagerat på den och tyckt den varit alltifrån obehaglig, kränkande och så klart har säkert några tyckt den var bra. Om målet har varit att skapa debatt är väl det uppfyllt. Jag tycker själv inte om undertonen i kampanjen och särskilt inte den falska marknadsföring som görs i det filmade materialet. Den sänder helt fel signaler. På alla sätt.
På en direkt fråga till försvarsmaktens informationsavdelning från oss om vad syftet var med kampanjen, svarade de att en undersökning visat att unga människor känner liten eller ingen koppling till försvarsmakten. Då blir det väl inte bättre med falsk marknadsföring och besserwisser-attityder som egentligen verkar vilja fråga "Har du vad som krävs för att ha vår åsikt"?
Fredrik Strage skriver kul och bra på På stan-bloggen. Se också Ofogs motaktion.
Så till inbjudan från försvarsmaktens informationsavdelning att diskutera deras reklamkampanj. Så här svarade jag. Och undrar HUR i hela världen jag ska klara mig utan deras torrkäk.
Så här svarade jag på inbjudan från försvarsmakten
Sälj inte vapen, Victoria
Kunde inte låta bli...
Ingen kan ha missat bröllopet mellan Victoria och Daniel. Många av oss har inte riktigt förstått uppståndelsen och all uppmärksamhet. Sida upp och sida ner i tidningar, påannonser och inslag i TV handlar allt om samma sak. Lördagen den 19 juni.
Aftonbladet har lagt upp en virtuell bröllopsbok som alla kan skriva en kort hälsning till Victoria och Daniel i. Jag har länge velat om jag skulle skriva något eller inte. Jag är ju inte direkt monarkist och känner inte att jag vill skriva till dem av den anledningen. Men ville ändå skriva något som rör mina tankar om kungahuset och som ordförande för Svenska Freds.
Kungafamiljen används ofta som en del i maskineriet kring vapenaffärer. Senaste exemplet är Brasilien. Brasilien ska köpa nya stridsflyg och har velat fram och tillbaka länge. Frankrike är förhandstippat, men Sverige ger sig inte. Jas 39 Gripen ska säljas in till varje pris! Vips, så var kungen och Silvia på statsbesök i Brasilien.
Och så har vi det självklara exemplet Carl Gustaf. Kungen av svensk vapenexport. Granatgeväret och exportsuccén som används i många av dagens krig. Sedan 1963 sålts till över 40 länder.
Utifrån detta formulerade jag en hälsning till Victoria. Kopiera gärna, eller skriv en egen här!
"Grattis Victoria. Lycka till med bröllopet. Sverige har under din fars tid blivit världens nionde största vapenexportör, bland annat genom exportsuccén Carl Gustaf - ett granatgevär som idag används i många av världens krig.
Hoppas att du resonerar annorlunda och att ditt namn inte kommer att finnas på några vapen."
Svenska Freds skriver i Aftonbladets bröllopsbok
Fotboll och fred
Vad har fotboll med fred att göra? Inte så mycket, skulle en del säga. Huliganer, överhettad stämning och slagsmål. Korruption. Risken för utnyttjandet av lokalbefolkningen i form av illegal handel och prostitution. Jo, jag instämmer. Det finns självklart mycket som är knäppt med fotboll.
Detta till trots finns en hel del med fotboll som är fascinerande. Idag inleds fotbolls-VM 2010 i Sydafrika. Människor har tillsammans suttit och hejat på sitt lag. Några har tagit sig igenom nålsögat och kvalat in i mästerskapet. Många har fått se sig besegrade och vänta tills nästa chans kommer. För sådana är spelreglerna.
Detta är nummer ett som fascinerar mig med fotboll. Spelreglerna är glasklara och visst händer det att domsluten inte faller alla i smaken eller ibland till och med är felaktiga. Men överlag fungerar reglerna. Och alla köper det upplägget. Domaren ses som en självklar aktör på planen, vars uppgift är att se till så att matchen spelas rättvist. Tänk om det vore så på världsarenan? Att alla länder valde att acceptera folkrätten och efterleva den. Och acceptera frisparkar, straffar, samt gula och röda kort. När domaren blåser i pipan, då lyssnar alla. Rätten att själva bestämma har vi lämnat ifrån oss till en neutral part, en skiljedomare, eftersom alla anser det vara mest rättvist.
Den andra saken är hur människor förflyttar sig mellan sina identiteter beroende på vem som spelar. Ett fotbollslag kan ena en hel nation, om än bara för stunden. Men mest intressant är de gränsöverskridande effekterna av fotbollen. När människor från olika nationaliteter, religioner och etniska grupper t.ex. under Champions League tillsammans hejar på Barcelona, globala supportergrupper för storlagenLiverpool, Manchester United och Real Madrid, eller gemensamma fotbollsmatcher med stjärnspelare för att sända olika fredsbudskap, då tänker jag på att fotbollen drar sitt strå till fredsstacken. Stat, religion och etnicitet blir helt plötsligt oviktigt. När en fråga är tillräckligt viktig, kan den ena och engagera utan gränser.
Det har genomförts en mängd olika initiativ kring fotboll och fred. Det senaste är IANSA (International Action Network on Small Arms) som tillsammans med Carlos Tevez mfl som uppmanar till ett fotbolls-VM i Sydafrika fritt från vapen. Sen finns det ju riktigt dåliga PR-trick som matchen mellan USA och Iran...
I Svenska Freds vill vi ju inte vara sämre, utan har så klart vårt eget fotbollslag tillsammans med RFSU: Love and Peace United, mixlag i Korpen Stockholm. För det mesta spelar vi fredligt och kärleksfullt ;-)
Ett ansvar som demokrati
Jag fick för inte så länge sedan en förfrågan om att åka med i konvojen Ship to Gaza. Eftersom jag skulle befinna mig i Moskva de utsatta datumen fick jag tacka för frågan men avböja.
Idag var jag på demonstrationen på Sergels torg. Det var många som hade tagit sig dit trots kort varsel – bra! Som enda representant för regeringspartierna kom Kerstin Lundgren (C) och skulle tala. Men blev innan hon ens hunnit säga klart sin första mening utbuad – inte alls bra!
Vi gjorde ett uttalande tidigare idag där vi fördömde attackerna mot Ship to Gaza. Om det är något de visar, är det att blockaden av Gaza skadar både Israel och Palestina. Blockaden stoppar inte de vansinniga raketbeskjutningarna in i Israel, utan skadar den redan hårt ansatta civilbefolkningen. Det israeliska agerandet ger bara extremgrupperna vatten på sin kvarn.
Att skjuta ihjäl civila på det sätt som den israeliska militären gjorde idag är helt oacceptabelt. Som demokratisk stat har man ett ansvar att leva upp till. En grundförutsättning måste alltid vara att acceptera den folkrätt som majoriteten av världens länder ser en säkerhetsgarant i att efterleva.
När radikala grupper gång på gång kan säga att omvärlden inte bryr sig om situationen för den palestinska civilbefolkningen, får de i slutändan helt rätt. Om ingen visar dem att så inte är fallet. Därför bör det vara en självklarhet att omvärlden tydligt visar att man inte accepterar attacker likt den mot Ship to Gaza. Det, tillsammans med att blockaden mot Gaza hävs tror jag vore två viktiga steg mot en fredligare väg framåt.
Men mest av allt undrar jag: hur i hela fridens namn tänkte ni?
Vi hade rätt!
Justitiekanslern meddelade nyligen sitt beslut angående Svenska Freds anmälan om bristande resurser i utredningen kring misstänkta mutor vid utredningen kring försäljningen av Jas 39 Gripen till Sydafrika, Ungern och Tjeckien. JK konstaterar där att det avsatts för lite resurser till utredningen och förutsätter att problemet åtgärdas. I annat fall riskerar Sverige att få kritik från internationella organ och antalet uppklarade korruptionsfall i Sverige hamna på en otillfredsställande låg nivå.
Vi kan nu precis som vi hävdat hela tiden konstatera att utredningen fått för lite resurser till sitt förfogande. Sverige har redan blivit kritiserat tidigare av OECD av samma anledning. JK:s beslut visar inget annat än att Svenska Freds hade rätt!
Vi lämnade in en anmälan till Justitiekanslern den 18 juni 2009 med anledning av att dåvarande överåklagare Christer van der Kwast meddelat att han lagt ner utredningen på grund av bristande resurser. JK bestämde sig i slutet av augusti förra året för att granska vår anmälan.
Christer van der Kwast konstaterade i sin utredning att det förekommit dolda utbetalningar men att brott inte gick att tillstyrka. Saab:s partner BAE fick nyligen betala 3,5 miljarder kronor i bötessumma i Storbritannien för att slippa åtal i Jas-affärerna.
Att Saabs partner BAE kunde köpa sig fria i Storbritannien bevisar att oegentligheter förekommit. Det finns inga anledningar att tro att Saab skulle vara oskyldigt. Skillnaden är att i Sverige behöver man inte köpa sig fri – här läggs utredningar ner på förhand i brist på tillräckligt med resurser. För att få alla korten på bordet kräver vi att utredningen tas upp igen och görs om från början!
Uppdatering 20:50: Hör inslag i Ekot.
38 miljoner för att öka vapenexporten
38 miljoner ska läggas på inrättandet av stödmyndigheten för vapenexport. Det meddelade Sten Tolgfors idag.
38 miljoner?! Det är ju helt absurt! För det första halvåret dessutom. Detta ska finansieras av oss skattebetalare, medan vinsterna gladeligen stoppas i de utländska företagens aktieportföljer.
Statsmakterna i Sverige har de senaste åren allt mer aktivt stött försvarsindustrin i deras exportansträngningar. Detta har till exempel fått till följd att ambassadörer fått som huvuduppgift att försöka sälja Gripen, att regeringsföreträdare aktivt marknadsfört svensk krigsmateriel utomlands och att Gripen-försäljning integrerats i svenska kultursatsningar. Svensk personal från försvarsmakten har dessutom vid ett flertal tillfällen aktivt assisterat vid provskjutningar av haubitsar i Indien.
En särskild myndighet för exportstöd kommer att leda till att svenskt exportstöd ökar och intensifieras. Det är ett steg i helt fel riktning och en tydlig signal om att Sverige stödjer och vill öka vapenproduktionen i allmänhet och särskilt vill gynna de egna vapenproducenterna.
Den svenska vapenexporten har ökat dramatiskt på senare tid, t ex fördubblats sedan 2003. Samtidigt har beställningarna från det svenska försvaret minskat vilket lett till att en allt större del av de vapen som produceras exporteras, något som innebär ett trendbrott. Enligt det svenska regelverket för vapenexport är produktion enbart för exportmarknaden förbjuden.
Det är inget annat än absurt att Sverige nu inrättar en myndighet för att främja en verksamhet som i grunden är förbjuden. Den nya Exportstödsmyndigheten är ingenting annat än en statligt finansierad lobbyorganisation för försvarsindustrin.
Hu! säger jag.
